Motion 073

IUCN is working closely with the Nature Positive Initiative and many other partners and members to develop and implement the recommendations of the Motion. Piloting with private sector companies is underway, and a final Measuring Nature Positive document and a web-based interactive app will be available to Members and companies at the 2025 World Conservation Congress. Funding for much of this is already available through Secretariat project funding.

------------------------------------------------------------------

Les métriques et outils actuels, encore inachevés et basés sur des données parfois incomplètes, risquent de produire des résultats erronés et permettre des dérives si l'évaluation des impacts et des bénéfices des actions des entreprises n'est pas correcte.
Il est crucial de s’assurer que cette méthodologie et les outils proposés sont bien alignés avec ce que préconisent la réglementation, en particulier la CSRD, et les standards internationaux tels que TNFD et SBTN qui proposent eux-mêmes des méthodologies, telles que LEAP, qui deviennent les incontournables dans l’évaluation des Dépendances, Impacts, Risques et Opportunités. Les entreprises commencent à les adopter, et il serait pertinent que la méthodologie proposée par l’UICN soit cohérente avec ces standards, voire aille plus loin, pour éviter la multiplicité des méthodologies et approfondir leur base scientifique. L’approche proposée par l’UICN, ainsi que les outils de métrique tels que STAR devraient être proposés et intégrés dans les cadres SBTN, CSRD, TNFD etc pour la partie espèces et écosystèmes renforçant ainsi leur robustesse scientifique. Il est essentiel que ces cadres soient complétés par les outils développés par l'UICN en particulier, en ce qui concerne les espèces exotiques envahissantes, la liste rouge des espèces menacées, les solutions fondées sur la nature, les aires protégées et la liste verte, les futures bases de données sur les écosystèmes.
L'approche différenciée de la notion géographique de site dans les méthodes de calcul évite de mesurer et de conclure à une action positive de l'entreprise alors que cette entreprise aurait exporté son action négative dans le processus de production vers d'autres pays où l'aurait déplacée dans un autre lieu géographique du même pays. Cela souligne l'intérêt d'une approche globale pour l'autorité judiciaire et les décideurs publics. Développer des travaux sur ce sujet serait utile car alimenterait la réflexion « Positif pour la nature ».